Não entendi porque a matéria é tida pelo Sindicato como um absurdo. Se o SINSEJ representa os servidores MUNICIPAIS de Garuva, como estão pregando atualmente, deveriam apoiar a medida, haja vista que novas vagas serão disponibilizadas aos professores municipais. Também não concordo com as alegações de que a municipalização prejudicará o ensino dos estudantes da Escola. Isto porque o Município de Garuva vem desenvolvendo uma excelente gestão do ensino. E por que os trabalhadores serão prejudicados com a municipalização? Lembrem-se que o Sindicato defende os servidores municipais de Garuva!!

Leandro,

De fato, nosso sindicato representa os servidores municipais. Do ponto de vista corporativo, vemos com preocupação a municipalização do ensino. Quanto mais o estado abrir mão da educação, mais o município terá que investir. Isso significa que o mesmo recurso existente no município será dividido com mais servidores, com a manutenção de mais prédios, material de consumo, etc. Aumenta a divisão do bolo. Ao longo do tempo, podemos ter problemas com a carreira dos servidores municipais, que podem ver o arrocho do seu salário e o fim de perspectivas de progressão.

Mas o debate sobre a municipalização não é meramente corporativo. Pensemos nos servidores estaduais. Como fica a situação de professores e demais profissionais da rede estadual, com o fechamento gradativo das escolas estaduais? Pensemos na comunidade. Como poderemos garantir (pensemos a longo prazo) que a Prefeitura sempre terá recursos suficientes para bancar toda a qualidade que queremos para a educação das nossas crianças, se o estado retira toda a sua responsabilidade sobre a questão? Hoje Garuva é uma cidade com grandes perspectivas de crescimento. À medida que a população cresce, cresce a demanda por educação e saúde. Sem a participação do estado, mesmo os grandes municípios têm dificuldade de suprir as demandas da população.

Sobre a gestão do ensino, estamos assistindo ao desmonte da rede estadual, há vários anos. É fruto de decisão política de abandonar a educação e transferir sua responsabilidade para os municípios. Não podemos, como cidadãos catarinenses, permitir que isso continue. Precisamos apoiar o SINTE na luta em defesa da qualidade do ensino na rede estadual. Até porque (pensemos de forma corporativa novamente) o magistério estadual sempre foi o balizador dos salários e carreira dos municípios. Uma melhora na carreira dos professores estaduais impulsionaria todo o magistério municipal.

Como sindicato, temos o compromisso com a defesa incondicional da qualidade de vida e de trabalho dos servidores municipais, em primeiro lugar. Mas nosso compromisso é maior. Temos responsabilidade com toda a classe trabalhadora. Por isso precisamos ver a questão em todas as suas possibilidades.